Mundo Wiki

Un breve paralelismo entre wikileaks y la ley Sinde. El primer comentario a mi post sobre el atentado de Arizona me ha hecho reflexionar acerca de cómo se las gastan algunos cuando algo nuevo y supuestamente desestabilizador aparece. Lo de los políticos o periodistas conservadores norteamericanos pidiendo directamente que la CIA mate a Julian Assange asusta y cabrea al mismo tiempo. Wikileaks ha dado a conocer –aparte de muchos cotilleos Berlusconianos- como se las gasta la administración americana en su política internacional; ha dado luz a asuntos turbios que se podían intuir pero de los que ahora tenemos pruebas. Para mi eso es bueno porque tal y como se pone en boca de Assange “Existen secretos legítimos: tu historial médico. Pero el secreto no debería ser usado para cubrir abusos”. Pues bien, resulta que por destapar tanto escándalo se declara abiertamente a este señor como terrorista al que habría que atrapar.
El caso es que el establisment se pone nervioso cuando se tambalean sus formas de hacer; se filtran su cables y no saben que hacer. Quizás podían ser más transparentes las próximas veces. Pero la transparencia va reñida con los abusos. Así que si nos tocan nuestros secretos… vamos a por ellos. Por lo pronto ya lo tienen contra las cuerdas con un asunto de preservativos rotos.
Algo parecido pero afortunadamente mucho menos vital es lo pasa con la Ley Sinde. El desarrollo de la tecnología ha dado lugar a la copia compartida masificada de productos culturales. El sector, lejos de adaptarse criminaliza este comportamiento ya que quiere que las cosas sigan como estaban (les iba bien, sin duda). Los actores, cantantes y escritores que criminalizan a los internautas me recuerdan a los conservadores americanos que piden la cabeza de Assange. Es el miedo, como bien indica Amador Fernández-Savater describiendo una reunión del sector con la ministra Sinde. El miedo e incapacidad del sector para adaptarse.